国际失踪儿童日 | 家庭的梦魇、社会的不安……这部影片曾经被禁
1979年，美国一位年仅7岁的儿童伊坦·帕兹在纽约曼哈顿下城失踪，这场儿童失踪案震惊全美，激发了整个社会共同寻找失踪儿童的行动，推动了相关法案通过，也为每年5月25日的国际失踪儿童日埋下了伏笔......
▲ 伊坦·帕兹失踪案多年悬而未决，2010年曼哈顿地方检察院重启调查，两年后逮捕到一名患精神疾病的嫌疑人
儿童失踪，这四个字应该是每位家长、每个家庭的梦魇，也是当今困扰着全世界的社会问题之一。
▲ 陈可辛执导的“打拐”电影《亲爱的》让很多人关注到拐卖儿童问题，电影原型人物孙海洋在儿子被拐后写出文章《孙海洋悲痛的寻子路》
在中国
中国每年失踪儿童的数量目前还没有权威数据公布，与公安部合作的“宝贝回家”网站是中国最大的寻找失踪未成年人的公益平台；
在印度
据印度报告数据，每年有超过9万的失踪儿童记录在案，相当于每分钟就有一名儿童失踪；
在美国
据美国司法部数据报告，美国每年约有80万未成年人失踪案件报告，相当于每天2185例，而其中2%的失踪儿童不会再与父母团聚……
子女失踪后，一个个家庭为了寻回孩子抛弃事业，牺牲家庭，不放过每一条线索，但到头来往往还是一场空......从孩子失踪的那一刻起，就是整个家庭破碎的开始。
今天要讲的这部电影，是关于一个4岁美国小女孩阿曼达失踪后的故事。
电影速看
《失踪宝贝》根据美国当代作家丹尼斯·勒翰的小说《再见宝贝，再见》改编而成。讲述了波士顿多尔切斯特街区一位年仅四岁的小女孩阿曼达突然不知所踪，私家侦探帕特里克受人委托，踏上寻找阿曼达的调查之路。
故事发生在美国波士顿郊区的多尔切斯特街区，这个帮派横行、毒品泛滥的黑街上充斥着不安分的空气。
年仅四岁的小女孩阿曼达突然不知所踪，然而报警之后，她的母亲海伦却不甚在意，警察也没有特别将这个案件放在心上。只有视阿曼达如己出的叔叔阿姨心急如焚，去求助私家侦探帕特里克和他的恋人兼搭档安吉。
帕特里克决定先从熟悉的邻里环境入手，再慢慢扩大搜查范围。搜查中，他发现阿曼达的妈妈是一个瘾君子，她对毒品的关心程度似乎远胜于失踪的女儿。
唏嘘之余，帕特里克决定从海伦身上打开突破口，顺着毒品这条线索调查。在调查了一系列毒贩、诈骗犯、虐待儿童的人时，这些人矢口否认与绑架案有关。帕特里克陷入了困境，而他也已经被卷入波士顿最黑暗的心脏地带。
然而，交易过程中发生意外，警方与罪犯交火，毒贩被击毙，小女孩下落不明。这次案件最终以罪犯被击毙，女孩受害结案。
如果是一般的悬疑动作片，电影可能到这里就结束了。然而影片的后半段，却给了观众一个峰回路转的发展！
阿曼达失踪案结案后，帕特里克一直对失踪的小女孩耿耿于怀，在破另一个虐童案件时，帕特里克情绪失控杀死了虐杀儿童的罪犯。再次和警探莱米的交谈过程中，他发现莱米之前对他撒了谎。
在杰克家的后院里，小女孩正和伯父无忧无虑地玩耍。阳光下，老人家深沉的面容上多了一丝静谧，阿曼达笑得开怀，两人沉浸于家庭的温暖，这幅美好怡然的画面刻进了帕特里克的眼中。
阿曼达失踪案的真相因此浮出水面：曾遭遇丧女之痛、疼爱孩子的伯父心疼海伦因吸毒不照顾阿曼达，在得知海伦黑了毒贩一笔钱后想到了自导自演一场绑架将阿曼达救出这个罪恶的家庭，把阿曼达接到自己家抚养。
此时，一个艰难的抉择摆在帕特里克面前。是将真相披露，让阿曼达回家与瘾君子母亲继续生活，获得程序性正义；还是隐瞒事实，让伯父细心照料阿曼达，保留道德性正义？
纠结万分的帕特里克最终选择了前者。
影片评价
《失踪宝贝》是本·阿弗莱克作为导演的处女作，由他的弟弟卡西·阿弗莱克主演，马特·达蒙担任联合制片人。
▲ 左起马特·达蒙、卡西·阿弗莱克、本·阿弗莱克
在导演这部电影之前，导演本·阿弗莱克曾和马特·达蒙出演多部好莱坞影片，如《心灵捕手》、《消失的爱人》、《蝙蝠侠》等。
虽然早先的本借此收获了不少观众缘，但他的光芒总是被好基友压制着，演技也有诸多争议，如被人诟病的面瘫脸。
而除了演戏以外，本在导演和编剧方面的天赋其实更为出众。
这里也不得不提及摩根·弗里曼的演技，谁能想到影片前期目光正义、身姿稳健、嗓音低沉、充满执法人员威严的警长会是真正的绑架犯呢？
▲《百万美元宝贝》中摩根成为申奥专用的标签式演员
在英国，电影原定于2007年上映，但由于其剧情和同年在葡萄牙失踪的英国4岁女童马德琳·迈卡恩的故事十分相似。这起失踪事件引发了长期以来英国家长乃至整个英国社会对于儿童安全的不安。
英国当局与导演都认为电影题材敏感，不适宜在英国上映因而被禁。
《失踪宝贝》的核心在于，它提出了一个道德两难问题。
它既是一个哲学问题：是结果更关键，还是过程更关键？也是一个社会问题：是法律先行，还是道德先行？
警长的绑架计划，从结果来看无疑是政治正确的，毒贩、虐童罪犯都得到了惩罚，阿曼达可以和伯父快乐地生活；但从过程来看又是不正当的，这是一次充满欺骗的绑架与勒索。
生命中有太多这种无法下定论的问题，只因为世界不是非黑即白、正邪两立的，在法律和道德之间，在人与人的情感和自身坚守的原则底线之间，永远有一片没有答案的灰色地带。
帕特里克坚守了心中法律制裁罪犯的原则：他曾说如果再次面对那个虐童的罪犯，绝不会举起手中的枪；他坚持报警将老警员杰克绳之以法，给阿曼达的监护人母亲行使照顾的义务。
影片的最后，当杰克入狱，帕特里克与阿曼达一起看电视时，留给观众的是灵魂的思考。
如果你的一个选择可以影响他人的一生，你又要如何行使这种权力？
我们并不能评判主角的选择是对是错，也无法从道德两难问题中找出一个绝对的正确。任何人都无权判定别人的人生，也无权以自己定夺的善恶正义之名对他人的选择作出裁决。
每个人都是有着自由意志的个体，帕特里克阴差阳错卷入了一次影响他人一生的抉择，代替尚且幼小的阿曼达做出了选择。而当阿曼达长大之后，能够决定她命运的人将只有她自己。
凤凰卫视电影台
做出选择就要承担，回头看的时候也要勇敢面对。
文 | Skylar
编辑 | Skylar
更多精彩，请紧跟小馆主步伐